內(nèi)齒輪關(guān)注網(wǎng)貸平臺(tái)一個(gè)月71家出問題。近日，廣東P2P平臺(tái)金豪利發(fā)布公告， 提現(xiàn)。另一平臺(tái)銀通貸則公布了授權(quán)委托書，委托律師團(tuán)隊(duì)處理投資者代償事宜。數(shù)據(jù)顯示，廣東12月已出現(xiàn)12家P2P “問題”平臺(tái)，成為“重災(zāi)區(qū)”。
　　與此同時(shí)，浙江平臺(tái)涌金貸，山東平臺(tái)美嘉創(chuàng)投、金泰財(cái)富也相繼出現(xiàn)問題。僅12月16日一天，被曝出事的“問題”平臺(tái)就達(dá)7家。
　　2014年10月、11月、12月，P2P“問題”平臺(tái)數(shù)量分別為51家、59家和71家。越接近年關(guān)，P2P“出事”越呈現(xiàn)“節(jié)節(jié)升高”態(tài)勢。
　　網(wǎng)貸之家認(rèn)為，“問題”平臺(tái)“出事”包括詐騙、跑路、失聯(lián)、網(wǎng)站關(guān)閉、停止運(yùn)營、提現(xiàn)困難等。記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，近期出現(xiàn)的多個(gè)“問題”平臺(tái)主要是提現(xiàn)困難。
　　投哪網(wǎng) 席執(zhí)行官吳顯勇認(rèn)為，銀行年底要收回貸款等因素，導(dǎo)致年底市場資金偏緊，是P2P行業(yè)出現(xiàn)多家提現(xiàn)困難“問題”平臺(tái)的重要原因。
　　一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，近期資本市場的紅火加劇了P2P行業(yè)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。“由于P2P和股市的投資者具有較高的重合性，牛市對P2P現(xiàn)金流起到 分流作用。”網(wǎng)貸之家聯(lián)合創(chuàng)始人朱明春說。
　　“A股牛市行情對一些大型P2P平臺(tái)都產(chǎn)生了 的‘抽血’效應(yīng)， 不要說中小平臺(tái)了。”一位P2P從業(yè)者表示，一些平臺(tái)只能加大宣傳推廣投入換取流量，但這同時(shí)增加了成本，甚 是“跑路”的風(fēng)險(xiǎn)。
　　網(wǎng)貸之家此前公布的分析報(bào)告顯示，伴隨網(wǎng)貸余額的急劇上升，網(wǎng)貸行業(yè)兌付形勢嚴(yán)峻，行業(yè)整體還款壓力較大。2014年12月行業(yè)前二十位平臺(tái)的累計(jì)待還金額達(dá)80億元，半數(shù)平臺(tái)在該月的待還金額占總待還金額的比例在40%以上。